AMD
Извечный конкурент Intel, компания Advanced Micro Devices, по-видимому, окончательно преодолела полосу неудач: смена руководства и окончание строительства завода в Дрездене пошло AMD лишь на пользу. Таким образом был создан своеобразный плацдарм для вторжения на серверный рынок, на котором компания не была представлена ранее. Достаточно лишь вспомнить K5, K6, затем Athlon - все это лишь процессоры для настольных и мобильных систем, но ни одного собственно серверного чипа.
Признаться, никто особо не ждал от AMD прорывов, считая, что серверный рынок - для взрослых производителей, но невозможное все-таки свершилось, и теперь Advanced Micro Devices уже считается одним из ветеранов индустрии серверов. Это произошло благодаря процессору Opteron, которому и сегодня, по прошествии нескольких лет с момента выпуска, не устают петь дифирамбы.
Как и Intel, AMD разработала собственную инфраструктуру для своего серверного чипа, что в принципе верно, логически и «идеологически» (мало кто из сторонних производителей способен сделать оптимальный набор логики для процессора, который ему не принадлежит). Компания пошла дальше, создав Opteron с чистого листа, а попутно и архитектуру AMD64, - полная «прозрачная» поддержка 64-битных вычислений без потери производительности при выполнении 32-разрядных программ. Любопытно, что компания настолько уверена в технологическом преимуществе Opteron, что на ее сайте есть достаточно провокационный призыв ко встрече с Intel на дуэли двухъядерных процессоров.
Opteron - грозное оружие AMD. Процессор действительно хорош, о чем говорит тесное сотрудничество с AMD таких компаний, как IBM, Sun и HP, использующих этот чип в своих серверах. Но не только гиганты серверного рынка заинтересованы в создании сверхмощных систем и кластеров, занимающих высшие строки в рейтингах Top 500 и Top 100, Opteron необходим и для серверов масштаба подразделения.
Для этого имеются все предпосылки, ведь последние двухъядерные модели Opteron способны работать как самостоятельно, так и в упряжке общей численностью до восьми процессоров.
Причем во время знакомства с реализациями восьмипроцессорных систем на базе архитектуры AMD Opteron 8xx понимаешь, что они привлекательны не только, что называется, на бумаге.
Особенно это заметно в сравнении с реализациями восьмипроцессорных систем значительно более высокого уровня - на базе Itanium 2. (Здесь же уместно напомнить, что восьмипроцессорные конфигурации на базе Intel Itanium 2 недоступны.)
способна конкурировать даже с решениями уровня
Intel Itanium 2 Судите сами: полновесная восьмипроцессорная система (имеется поддержка PCI-X, PCI Express, Gigabit Ethernet, SATA II) на базе системной платы Tyan Transport VX50 использует всего две микросхемы. В ней применяются чипсет nForce4 Professional (аналог AMD-8000) и мост AMD-8131 для поддержки PCI-X. Современные одноядерные процессоры Opteron 852 работают на тактовой частоте 2,6 ГГц и поддерживают набор инструкций SSE3. Емкость кэш-памяти второго уровня составляет 1 Мбайт. Обмен данными между чипами и системной логикой осуществляется по шине HyperTransport, работающей на частоте 1 ГГц (800 МГц - для процессоров Opteron предыдущего поколения). Opteron 852 производятся по 90-нм техпроцессу, максимальное энергопотребление составляет 93-95 Вт. Кроме того в них реализована фирменная технология снижения энергопотребления AMD PowerNow. Нельзя не напомнить, что компания AMD, помимо одноядерных процессоров, предлагает серверные двухъядерные чипы, среди которых и Opteron линейки 8xx. Многоядерная новинка, предназначенная для применения в четырех- и восьмипроцессорных серверах, получила название Dual-Core Opteron 800. В настоящее время компания предлагает три версии двухъядерных Opteron стоимостью от $1514 до $2649 (в партиях по 1000 шт.) и с тактовой частотой от 1,8 до 2,2 ГГц. Стоит ли говорить, что если учесть гибкость архитектуры AMD, восьмипроцессорные системы превращаются в весьма интересно организованные 16-процессорные? Причем в сравнении с описанными выше двухъядерными Intel Xeon MP Dual-Core Opteron оказываются в более выгодном положении. У многопроцессорных систем Intel для всех установленных процессоров всегда использовалась общая процессорная шина, тогда как решения AMD обладают и общим контроллером памяти, и одним на два ядра контроллером процессорной шины.
Взаимодействие каждого из ядер с разделяемыми ресурсами осуществляется посредством специального Crossbar-переключателя и очереди системных запросов. Кроме того, два ядра на одном кристалле в процессорах AMD используют полнодуплексный интерфейс HyperTransport, что актуальнее разделяемой шины Intel. На этом же уровне организовано и взаимодействие ядер между собой, благодаря чему вопросы когерентности (равноценности содержимого) кэшей решаются без дополнительной нагрузки на системную шину (уже рационально загруженную) или шину памяти. В итоге сегодня многие эксперты, описывая положение решений AMD в секторе серверов начального и среднего уровня, и в частности масштаба подразделения, называют его устойчивым, и более того, считают, что эти устройства способны на новые и новые завоевания. Например, восьмипроцессорная связка Opteron 8xx в ряде задач способна конкурировать даже с решениями уровня Intel Itanium 2. Как ни крути, а новая платформа от AMD действительно удалась, что подтверждает и статистика.
Forekc.ru
Рефераты, дипломы, курсовые, выпускные и квалификационные работы, диссертации, учебники, учебные пособия, лекции, методические пособия и рекомендации, программы и курсы обучения, публикации из профильных изданий